“AKP’nin Papatyaları” Suç Sayıldı!
“AKP’NİN PAPATYALARI” DAVASINDA KARAR
-Duruşma savcısının mütalaasında Dilipak’in mahkumiyet istemişi. Duruşma hakimi mahkumiyet kararı verdi ve daha sonra mahkumiyeti para cezasına çevirdi. Mahkeme Dilipak’ın müştekilere “fahişe” demediğine karar verirken, Dilipak’ı AKP’nin Papatyaları” ifadesinden suçlu buldu ve 42.000 lira para cezasına çarptırdı..
Dilipak, gerekçeli karardan sonra İstinafa gideceğini açıkladı.!
İstanbul / 13.10.2023
Gazeteci/Yazar Abdurrahman Dilipak’ın 27 Temmuz 2020 tarihinde Akit gazetesinde çıkan “AKP’nin Papatyaları” başlıklı yazısı üzerine, AK Parti Genel Başkanı sıfatı ile Recep Tayyip Erdoğan, AK Parti kadın kolları genel başkanlığı ve bir kısım AK Partili kadın milletvekili ile 80 ilden kadın kolları il başkanlarının bir kısmı parti adına, bir kısmı kendi adına suç duyurusunda bulunduğu davada, ayrıca KADEM Genel merkezi ve Genel başkanlığı da davacılar arasında yer aldı.
K.Çekmece 2 Asliye Ceza mahkemesi tarafından açılan davada 90 kişinin davacı olduğu iddianamede ya da savcılık mütalaasında, KADEM’in bu davadaki yeri tam olarak belli olmadı. Ancak mahkeme sürecince KADEM avukatları sürekli bir şekilde duruşmalara katıldılar.
Duruşmada Dilipak’ı Ali Paccı, Faruk Keleştimur, Fatih Şen, Esra Balcı ve Mustafa Admam Mehel, Ömer Yüzgül temsil etti. AK Parti ve KADEM’i ise Helin Görgül, Sinem Ermiş, Songül Sarıgündoğdu, Yasemin Cangüloğlu, Rana Filiz Değirmenci tarafından temsil edildi.
AYNI YAZIDAN 2 DAVA AÇILDI
“AKP’nin Papatyaları” başlıklı yazı sebebi ile ceza davası dışında ayrıca, AK Parti Genel Başkanı sıfatı ile, Ankara 35. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 500.000 lira manevi tazminat talebi ile dava açıldı. Mahkeme 100 bin liraya hükmetti. Ancak İstinafa yapılan itiraz sonucu mahkeme, aynı konuda ceza davası olması sebebi ile usul yönünden tazminat davasının sonucunu beklemeden dava açtığı için kararı iptal ederek dosyayı tekrar ilk derece mahkemesine gönderdi.
DİLİPAK: AKP’NİN PAPATYALARI DİYE, AK PARTİ İÇİNDEKİ FETÖNÜN ZİHNİYET İKİZLERİNİ KASDETTİM
Dilipak karardan sonra ,“Fahişeler ve türevleri ifadesinde matufiyet olmadığı kabul edildi. Ama ilk cümle bütün olarak ele alındığında, AK Parti içindeki FETÖ’nün zihniyet ikizi AKP’lilerin hedef alındığı çok açık. Bu AKP’lilerin bir de ‘Papatyaları’ olduğundan söz ediyoruz. Burada AK Partinin doğrudan bu ifadenin muhatabı olmadığı çok açık değil mi? AK Parti ya da hiçbir topluluk, parti, aile, cemiyet mutlak anlamda masum değildir. Masumiyet ilkesi ancak Peygamberler için geçerlidir. Peygamber aileleri bile, Hz. Nuh’un, Hz. Lut’un zevceleri, Hz. İbrahimin babası masum değildir. Bu ifadeden mahkumiyet bırakın kanunilik ve hukukiliğini, mantıki de değildir” dedi.
Dava konusu yazının linki: https://www.yeniakit.com.tr/yazarlar/abdurrahman-dilipak/akpnin-papatyalari-33008.html
Gerekçeli karar ektedir.
Yorumlar (0)
